Przedstawię dziś alternatywny sposób spojrzenia na rynek. Podstawową sprawą przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnej jest zrozumienie, kto jest w posiadaniu inicjatywy: popyt,czy podaż. W czasie trwania trendu jest to oczywiście proste. Popularne wskaźniki trendu takie jak: średnie ruchome, MACD ,Directional System , A/C i wiele innych sygnalizują to w sposób nie pozostawiający wątpliwości. Problem pojawia się jak zwykle w punktach przełomowych. Wskaźniki i oscylatory dają wówczas zazwyczaj błędne wskazania. Powód jest oczywisty- opóźnienie,które jest wpisane w naturę w/w wskaźników. Niestety brokerzy nie pozwalają nam inwestować po prawej stronie wykresów co jest zrozumiałe. Jednym ze sposobów poradzenia sobie z tego typu ograniczeniami jest próba zrozumienia z jakimi formami konsolidacji mamy do czynienia. Można rozróżnić dwa rodzaje konsolidacji :przystanek przed kontynuacją trendu (AKUMULACJA) i konsolidacja powodująca jego zmianę (DYSTRYBUCJA). Bez cienia przesady można powiedzieć,że opracowanie metody,która by to bezbłędnie wskazywała jest warte Nagrody Nobla. Spróbujmy zatem uchylić nieco rąbka tajemnicy,oczywiście w dużo skromniejszej formie. Na wykresie powyżej umieściłem wykres indeksu swig-80 w układzie P&F(point & figure),zwaną popularnie OX(kółko i krzyżyk). Na wykresie oznaczyłem dwie wcześniejsze konsolidacje ,które zapowiadały zmianę trendu w nieco dłuższym okresie czasu. Najciekawszą konsolidacją oczywiście jest ta ostatnia ,gdyż dotyczy bieżącego okresu. Kluczową sprawą jest określenie , czy mamy akumulację czy dystrybucję. W poprzednich postach opisywałem dlaczego uważam,ze mamy do czynienia z akumulacją, więc teraz nie będę się powtarzał. Dodam jeszcze, w kompresji tygodniowej oscylator STS w ostatnim tygodniu wygenerował sygnał wejścia swig-80 w trend boczny średnioterminowy a wskaźnik trendu MACD również w ciągu kilku dni taki sygnał wygeneruje. Zapraszam zatem do dyskusji.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz